martes, 23 de febrero de 2010

No a la Generación del No

Trece años llevan detenidas las reformas de fondo que el país necesita. La propuesta de cambios políticos hecha por el

gobierno empieza a andar el mismo camino: la negación, la parálisis.

Es inaceptable el bloqueo persistente al cambio por parte de las fuerzas políticas. Tiene detenido a México.

Quién se opone a todo está a favor de nada. Si estuviéramos en el paraíso, el cambio sería riesgoso pero, ¿estamos en

el paraíso? ¿No hay nada que cambiar? ¿No hay nada en las reformas políticas propuestas por el ejecutivo que atraiga a sus

opositores? ¿Podemos seguir como estamos en esta materia? ¿Trece años de parálisis no bastan?

Quizá el problema con las reformas propuestas –reelección de diputados y senadores, segunda vuelta en la elección

presidencial, iniciativa preferente para leyes secundarias, referéndum para cambios constitucionales y candidaturas

independientes- es que, por primera vez, los beneficiarios son los ciudadanos, no los partidos.

La resistencia al cambio une a la Generación del NO, la generación de políticos de todos los partidos que han hecho

improductiva nuestra democracia. Quienes apoyamos estas reformas, podemos abrigar serias divergencias entre nosotros

o con el gobierno en otros temas; podemos pensar que a la reforma del gobierno le sobran o le faltan detalles. No es un

paquete perfecto, como si existiera alguno.

Pero en su conjunto, constituye el cambio más importante en el país desde 1994, y sobre todo, la llave para

introducir cambios mayores en otros ámbitos: económico, social, internacional, jurídico, y de seguridad. Por eso las hacemos

nuestras, y llamamos a los legisladores a dejar atrás diferencias menores y el interés coyuntural, a favor de una visión de

futuro audaz y alentadora.

La Generación del NO es responsable de lo que NO ha ocurrido en México. Negar el cambio es perpetuar el presente.

Amigos legisladores: aprueben las reformas y demos inicio al debate de fondo: ¿Qué futuro queremos para México?

Avancemos juntos, para poder luego debatir juntos, y decidir en democracia.


 

A

Adrián Lajous

Agustín Irurita

Alberto Ruy Sánchez

Alfonso Cuarón

Andrés Rozental

Ángeles Mastretta

Arturo Ripstein

B

Bernardo Sepúlveda

C

Carlos Cuarón

Carlos Fuentes

Carlos Tello Díaz

Cecilia Soto

Ciro Gómez - Leyva

Claudio Lomnitz

D

Denise Maerker

E

Eduardo Norten

Enrique Berruga

Enrique Krauze

Ernesto Canales

Ernesto Zedillo

F

Federico Reyes –Heroles

Francisco Calderón

Francisco Valdez Ugalde

G

Gerardo Estrada

Guillermo Ortiz

Guita Schyfter

Genaro Borrego

H

Héctor Aguilar Camín

Hugo Hiriart

I

Isabel Turrent

J

Jaime Serra

Jesús Reyes-Heroles

Jesús Silva-Herzog Flores

Joaquín López Dóriga

Jorge G. Castañeda

José Antonio Aguilar

José Emilio Pacheco

José Ramón Enríquez

José Sarukhan

Julio Frenk

Jose Antonio Fernández Carvajal

L

Leo Zuckermann

León Krauze

Lorenzo Servitje

Luis Carlos Ugalde

Luis Gonzalez de Alba

Luis Rubio

Luis Téllez

M

Manuel Arango

Mariclaire Acosta

Mario Molina

Miguel Mancera

Miguel Mancera

P

Paz Alicia García Diego

Pedro Aspe

R

Rafael Pérez Gay

Raúl Arias Lobillo

Roger Bartra

Ruy Pérez Tamayo

S

Sabina Berman

Sergio Aguayo

Susana Zabaleta

X

Xavier Velasco


 

Responsables de la publicación: Héctor Aguilar Camín, Jorge G. Castañeda y Federico Reyes-Heroles. *

* Quisimos invitar a todos aquellos integrantes de la vida política, mediática, empresarial, intelectual y académica del país a quienes pudiéramos contactar en

un breve plazo. Nos une el contenido del texto y la plena convicción de que en la pluralidad o diversidad de opiniones sobre otros temas reside justamente


 

Me permití reproducir esta publicación en este irreverente espacio porque concuerdo con el contenido. Me uno a ellos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario