lunes, 6 de junio de 2011

De a Peso Los Madrazos y en Caliente




La nota del fin se semana fue la detención de Jorge Hank Rhon, hijo de Carlos Hank González, fundador del grupo Atracomucho, perdón, Atlacomúlco. Lo detuvieron por posesión de 88 armas, la familia revira que tienen permiso para el total del parque y que solo son las armas de oficio de los elementos de seguridad.

El dueño de los Xoloescuincles de Tijuana, equipo que recién ascendió a la Primera División de eso que llaman el futbol mexicano, además de la cadena de apuestas más grande del país, Caliente, así como otros negocios en el norte del país fue puesto a consignación de la SIEDO. El muchacho chicho de la película gacha, quien es hijo del Pedro del Grupo Atracomucho, que por 6 sexenios a puestos madrizas marca ACME en las políticas tricolores del Valle de México, sobre todo las que tienen su capital en Toluca va a tener que responder por una serie de delitos, vamos pues, de tráfico de influencias y narcotráfico, oficios a los que todos sabíamos que la familia Hank se dedicaba pero se ocultaba el Sol con un dedo.

Esta detención de tan emblemático personaje es una probadita de lo que serán los días que faltan para el 3 de julio de este año, sobre todo en el estado del Gel y los copetes, aduana pintada para los comicios de julio del 2012, principalmente, el que llevara a uno a los Pinos. Los del gabinete Jelipillo, que no son brujas pero si cosen sus estrategias en caldero, empezaron la cacería de brujas. Los tricolores, con la misma agilidad que un Apatosaurus, responden en el moreiriano chuntaro style que no han de permitir la cacería de brujas y Encinas y Bravo Mena (que ni es bravo ni ameno)  dicen que la detención es de tintes políticos. Tanto Santa Claus en primavera, como Papa Pitufo se ponen sentimentales en vez de arremeter y meter contra el señor de Toluca y su juego político para darle un buen K.O. o por lo menos quitarle unos puntillos de ventaja en la encuestas a Eruviel 6000 con coche incluido.

Le adelante en este espacio hace ya varias lunas que la lucha contra el narco era una guerra política por ver quién ganaba el cetro y se sentaba en la silla vacía. Pues nadie se ha hecho del cetro y nadie se ha sentado en la silla, en los 4 años y medio que se llevan agarrando a balazos con todo y daños colaterales todavía no logran que la iguana masque de un lado. 


Felipe al ver este rudo escenario y al darse cuenta que ganar en el 2012 esta mas canijo que reventar un plan de Gargamer  en Pitufilandia, donde Mr. Bean Lamb declara con la misma enjundia que Niurka que ya no es Aventurera que México ya no es un país de pobres y que con ya ni como los 6000 pesos se vive a toda madre sino que también el poder adquisitivo del salario mínimo esta pesado, tanto como la pitufa caballada, el de los Pinos decide apostar su resto y lanzarse a la carnicería. 

Ya sin ases bajo la manga, Jelipillo opta por empezar a destrozar la estabilidad política que queda en el país y empezar a entambar a los idílicos dinosaurios, que van a reaccionar ferozmente. La juagada no intenta cambiar alfiles por peones, si no romper todas las reglas no escritas y así dar rienda suelta a las presidenciales del ’12. Una contienda a navaja limpia, donde el que gana va a ser el más carbón con el filo de la navaja y el que pierda el que pague los platos rotos del los últimos doce años.

Ante esta divertida competencia donde los petardos se están comprando en ACME la supuesta izquierda, es decir AMLO, el PRI de los 70’s, y Marcelo, El PRI de los 90’s pero con influjo europeo, es decir adiós a las promesas, se gobierna con actos y hechos, tiene que ponerse de acuerdo, pues a navaja libre, tienen tanta oportunidad de ganar como los pitufos como los dinosaurios. PERO, siempre hay uno, no pueden jugar los dos y ambos lo saben, o va Marcelo o va Andrés, si van los dos, perderán, y con su derrota es el fin de sus carreras políticas. Si va Andrés catapultado principalmente por las fuerzas del FBI (fuerzas básicas del INAPAN) tiene que haber un jugoso arreglo para Marcelo que le asegure ser el galló para el 2018, la única oposición a este la podrían dar los Chucos, pero con prometerles el GDF tanto en el 2012 como en el 2018 quedarían contentos, los Bejaranos aceptarán lo que acuerde Marcelo, él los creo siendo Secretario de Gobierno del otrora DDF y él los puede despojar de sus masas y con ellas, de su poder político. También para el PRD es fundamental conservar al DF como una bastión amarillo y negro, de no hacerlo, todo los demás se iría al caño.

En el PAN donde ya aprendieron que para ser hay que decir que se quiere, en principio, ya hay varias manos levantadas, muchas del gabinete. Lo peor que le puede pasar a los pitufos es que Mr. Bean Lamb sea el elegido, pues en cuestión de humorismo ya supera a Fox pero con un toque especial para matar sus propias notas, amen claro de no tener presencia en comparación con Lujambio, el consen de la Gordillo, ya ni se diga con Marcelo, mucho menos con él Gaviotito con gel. Posiblemente en materia económica sea el más preparado, sobre todo cuando se trata generar desigualdad social, claro  en cuestiones de tratar al proletariado peor que en el Porfiriato nadie mejor que el Gallo azul, Javier Lozano. ¿Qué pasara por su mente, que su aceptación es buena después de mandar a la calle a los empleados del SME y Mexicana? ¿Pensara que por cada 10mil trabajadores despedidos se ganan 10 puntos de aceptación en la encuestas? Y en materia política, vamos pues, Mr. Bean es un niño junto a Santiago Creel, que haciendo lujo del sospechosísimo ya acuso al de Hacienda de ser el candidato oficial, y no se diga a lado de Pitufina Vázquez Mota quien protegerá a los jóvenes de las drogas, como Molinar Horcasistas a los niños de las guarderías subrogadas del IMSS.

En fin, el publico conocedor y desconocedor, debe agarrar sus palomitas y sincronizar el futuro canal del Slim, que después de invertir miles de millones de dólares en su México querido, lo tratan en la SCT como a electricista del SME en STyPS, para ver como se agarran a madrazos los politiquillos a los que se les está acabando su beca.

lunes, 9 de mayo de 2011

Sicilia erró


En muy laudable lo que el poeta Javier Sicilia ha realizado desde la muerte de su hijo. Enfrentar con tanta entereza la muerte de un ser querido siempre es una labor ardua y difícil, más lo es cuando se trata del propio hijo. Un poeta, además de ser un escritor, es una persona con una sensibilidad extrema para los asuntos cotidianos, que posteriormente los lleva a los versos haciendo poesía. Pero Sicilia se equivocó en el mensaje.

Los malos de este cuento de la seguridad no están en los Pinos, ahí están los tontos, pusilánimes personajes que se equivocaron de estrategia para combatir el crimen organizado, el tráfico de drogas. Los que matan, los que cobran derecho de piso, secuestran e intimidan están en las calles, gozando de la licencia que la sociedad les da para hacer sus fechorías, licencia que ratifica y reafirma Sicilia y su movimiento con su reclamo.

Pedir la cabeza de García Luna (de los mejores productores de teatritos y detenciones, García Luna´s Productions es un buen candidato a un Oscar) no sería lo único y fundamental, habrá que pedir también la renuncia de secretario de Defensa, del de Marina, pero sobre todo, hay que pedir, luchar e iniciar un cambio en la estrategia al combate del crimen organizado.
Acierta Sicilia en que se debe hacer una sociología de las adicciones, otra sociología del crimen organizado que atemoriza a muchos y beneficia a otros (pobladores como políticos), pone el asunto central en la mesa de discusión, dejar de tirar balazos por atender a los adictos.

El fundamental problema del tráfico de drogas es el consumo, hay que atender a los adictos, solución a mediano y largo plazo, en el corto plazo, hay que legalizar las drogas, hay que convertir un mercado ilegal pero legitimo, en legal y legitimo. Para gobernar hay que tener imaginación para resolver los conflictos, el espurio gobierno no lo tiene.

El reclamo de Sicilia para con los gobernantes debe ser el cambio de estrategia en el combate al crimen organizado y para los organizados maloso el ya basta de no más sangre.

Un México en paz y sin crimen es un sueño pusilánime, siempre habrá crímenes, lo que hay que hacer es controlar lo más que se pueda a los criminales, por los medios que la imaginación provea, desde el pacto con ellos (como ha sido desde la épocas griegas y romanas) hasta tenerlos entambados, pero controlados.

Javier Sicilia se equivoco en las peticiones del domingo, puede corregirlas y entonces si generar un cambio, si no lo hace, seguirá extendiendo patente de corso a los narcos.

lunes, 18 de abril de 2011

E Pursi E Move

Acapulco, Guerrero.- Desde el sábado 16 de abril, día en que el irreverente escritor llegó al precioso puerto, ha dedicado los trayectos en taxi y las atenciones con lo servidores turísticos a averiguar cual es la percepción de ellos sobre narco.

Me he llevado la mayor de las sorpresas, con conocimiento de la campaña de promoción turística que hay en está bella tierra guerrerense, los interpelados contestán que la situación no es la que parece, no es la que nos pintan en el centro del país. Dicen que si hay balaceras, si hay peligro, sólo si uno se mete con los malechores.

Los antros fresas están plagados de dealers, pero si uno no los busca tampoco ellos a uno, por lo menos no con insistencia. Menos aún se encuentra uno con personas con cuernos de chivo y equiparables mientras uno esta en los centros de diversión nocturna, a menos claro, que sean de mala muerte. No es como en aquel México de antes, de los 50s, en provincia donde se andaba armado y se apostaba la vida, o simplemente con una mirada se obtenía la respuesta: "soy o me parezco". A la cual seguía un safarancho donde lo mínimo erán golpeados severamente y el precio más caro, la muerte.

Uno sale a Acapúlco y ve gente en la calle, se ven turistas, gente acapulqueña camina por las aceras, vistán las plazas y salen a divertirse de noche. Tampoco es que uno salga a la calle sin mayor preocupación a las 12 de la noche a comprar hielo al Oxxo, eso cualquier ser humano que haya vivido en ciudad o centro turístico sabría que es riesgoso, por su puesto con sus niveles. Pero considerando que tanto como una y otra versión son ciertas, Acapúlco sigue en pie, los grandes emporios turísticos siguen aquí, la gente sigue viniendo, sigue saliendo a divertirse y eso da esperanza. Es una realidad, el país esta podrido, se hunde y puede empeorar, así como mejorar.

                                                 Como dijo Galileo:
                                               ¡E PURSI E MOVE!

sábado, 16 de abril de 2011

Primera Vez

"Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y del infinito no estamos seguros."
Albert Einstein 

¡Por fin! Nuestro espurio e idiota Presidente finalmente da una declaración acertada. Iluminado con la llama de la sabiduría del Espíritu Santo, tal apóstol, sobre la pelona cabeza, Jelipillo, que vivillo desde chiquillo, reprocho a munícipes y gobernadores -que no señores feudales- su marasmo y apatía para combatir la delincuencia en sus extensos dominios. 

Personajes de tremenda envergadura, como el exgoberndador Moreira, hoy PRInosaurio mayor, tanto casi toda la dinosaureada de ediles y gobernadores, dan cátedra de pin-pon, enseñando como se debe de pasar la bolita, al rítmo de yo no fuí fue tete pegale pegale que ella mérito fué. Políticos locales culpan de todo sus malestares a la fallida estrategia de toda las calamidades que golpean a sus estados. 

Escudados en la bandera de que todo es narcotráfico y delincuencia organizada -delito del orden federal- se hacen pendejos e incumplen con sus funciones constitucionales. Con menos que pusilánimes discursos, políticos nacionales y locales, de aquí y de allá, culpan al otro, prometen que velarán por la seguridad, pero a la hora de la hora se hacen de la vista gorada, si no es que son parte de la violencia y cómplices de los delincuentes. 

En la guerra errada con mas de 40 mil muertos y siete años más para que cambien las cosas, el espurio y sin imaginación, no encuentra otra forma de combatir el narcotráfico. 

                     ¡Como si nadie le hubiera dicho que el verdadero problema son los adictos!

lunes, 28 de marzo de 2011

No habrá alianza

Interesantes fueron los comicios realizados ayer en el Estado de México. No tengo idea por qué no se ocuparon las 600,000 boletas preparadas para la consulta ciudadana en favor o en contra de la alianza entre herbívoros y carnívoros para la gubernatura de aquel poco menos que gris estado.

Por mérito a sospechosismo, producto de los aciertos de la realpolitik, pensé que la consulta ciudadana era una cortina de humo para ocultar decisiones de tremenda envergadura, de esas que se necesitan para decirle a los gringos que paren sus bj y le den al toro por los cuernos en el tema de las armas si en verdad quieren que el tema del narcotráfico se controle (que iluso soy).

Pero no, la alianza que realizaron los pitufos y ahora los chupejes y en verdad para decidir si sí habría alianza en el Estado de México con los pitufos de calderolandia. El partido del sol azteca embaucó al PAN en la encuesta ciudadana porque no le alcanzaban los recursos para hacerla él solo. El PRD realizó la consulta para hacer lo contrario, como dictan los cánones de todo izquierdoso que se diga digno del término, que dijeran los votantes.

Por eso se entienden las declaraciones del carnal Marcelo y Lola, la trailera, Padierna y hasta del segundo chucho, de que la alianza no va, que Encinas es el mejor candidato y que la última palabra la tiene el CEN perredista.

Se va a volver a armar la de Dios es padre, cuando el Consejo ejecutivo nacional del PRD se vuelva a reunir para determinar si hay una alianza o no en el Edomex. Ninguno de las izquierdosos corrientes o se la mayoría calificada que se necesita para ello, ni siquiera la mayoría, y con los votos de los más marcelos y los bejaranos da para recular en el proyecto aliancista.

Entonces, si usted es un ferviente seguidor de las alianzas váyase preparando porque el fuego pirotécnico y las campañas y la guerra sucia en los terrenos del mezquino gobernador será mayoritariamente entre el PRD y el PRI.

Lo de julio va a ser un pin pon sin papas.


 

P.S. @jesusortega jamás contesta un servido, @JLUNAZ en Twitter. Digo q organicemos un linchamiento cibernético en contras de tan esplendido y fervoroso personaje.

miércoles, 9 de marzo de 2011

PRInosaurio vs PANdejismo


Un fantasma recorre México: el fantasma del priismo. Contra este fantasma se han conjurado en una santa jauría, todas las potencias de la realpolitik, los chucos y los pitufos de calderolandia, Jelipillo y el Peje, los radicales de izquierda y los polizontes de derecha. ¿Hay un partido de la oposición, a quien el gobierno no califique de PRInosaurio? ¿Hay un solo partido de la oposición, que no lance al rostro de la oposición más regresista, lo mismo que a sus enemigos reaccionarios, la acusación estigmatizante de priista?

De este hecho se desprenden dos consecuencias:



La primera, que el priismo ya se halla reconocido como un poder por todas las potencias de la realpolitik.



La segunda, que ya es hora de que los priistas expresen a la luz del día y ante el mundo entero sus ideas, sus tendencias, sus aspiraciones, saliendo así al paso de esa leyenda del fantasma PRInosaurico, con un manifiesto de su partido. Con este fin se han reunido en el Estado de México los representantes priistas de varios estados, y han redactado el siguiente manifiesto, que aparecerá en la lengua del más viejo régimen opresor:



Los priistas, empezando por el Estado de México, demostraremos que sabemos gobernar, que tenemos un nuevo rostro, que no traemos cash y la hora es la que Dorian Gel Peñanieto diga. Que la dinosureada priista esta gorda, incluye desde los descomunales T-Rex (Manlio, Bellatrix Paredes, El Chupacabras y otros distinguidos personajes) pasando por los sauropodos que vuelan el moreireano chuntaro style, hasta llegar a innumerables velociraptores. Recuperaremos la presidencia, volveremos a los Pinos, bosque en el cual los dinosaurios hacen su nido. Nos llevaremos el carro completo…El Estado de México será la primera demostración de nuestra milenaria fuerza, aun cuando los omnívoros se junten con los carnívoros, saldremos victoriosos.



Posiblemente con lo anterior se hayan revolcado, en donde quiera que estén, los apreciables Marx y Engels. No puede evitar la tentación de hacerlo. Y no lo pude evitar porque los politiquillos que nos (des) gobiernan viene manejando el timing y la estrategia fallida, en cuestión de mandar a lo profundo de las cavernas a los prinosaurios pertenecientes al PRIcambrico temprano, con algo peor que la patas.



Tanto los chucos, los pejes y demás izquierdosos seguidos por los pitufos de pitufilandia (¿o será calderolandia?, dónde con seis mil pesos te alcanza pa' casa, auto y escuela privada) queman en leña ver al PRInosaurio por gobernar con dictatorial régimen, causar múltiples y diversas crisis económicas, reprimir la libertades, ordenar tumultuarias matanzas y otras finas y delicadas bellezas, dejando al país con peores daños que los de un niño del Teletón.



Pero lo cierto es que se manejan, como en la mayoría de las cosas, en la estrategia incorrecta. Chamuscar a los dinosaurios, que ahora bailan al chuntaro style, con las adjetivaciones viejas y conocidas que reviven al Chupacabras con todo y su hora chimenguenchona, en la que se incluyen terapias de arrepentimiento senil, y demás alusiones al régimen de 70 años en el poder, defendidas del peso como perros (en las que el que fue mordido fue el peso), entre otras, son francamente inútiles.



Es la estrategia errada. Los votos duros de los partidos se concentran principalmente en votantes mayores 40 años, a ellos difícilmente se le moverá de opinión. Ese espectro de los votantes conforman el 46.79% del electorado. La mayoría del padrón electoral está conformado por jóvenes, adultos entre los 18 y los 40 años, que si bien los mayores iniciaron con alguna tendencia partidaria en sus inicios, dicha tendencia fue en declive hasta volverse apartidista. Muchos conservan alguna simpatía con algún partido o con alguna figura de un partido, pero no tienen un arraigo ideológico con él, pueden cambiar fácilmente de opinión.



Dentro de este 53.21% de la población se concentra la mayoría del más del 20% de indecisos. Una parte de estos votantes al debelarse los candidatos dan su apoyo a alguno de ellos porque les cae bien, esta guapo, o posiblemente (si no es que remotamente) lo consideran un buen gobernante. A este grupo del electorado no se la va a convencer con las viejas frases del PRIdinosaurio ni cosas por el estilo. Y no se le convence porque a muchos de ellos a penas y tenían conciencia, o no la tenían, de sí mismos, de la vida política o de la existencia de los partidos políticos, del PRI y de sus prácticas. Esas adjetivaciones para ellos no representan nada, son palabras vacías (si es que se puede más de lo que ya son en realidad). No tienen una significación porque no lo vivieron y además se les muestra lejano, en un pasado del siglo pasado.



Toman estos calificativos como Obama tomo la queja de Calderón sobre el simpatiquísimo Carlos Pascual, embajador de nuestros amables vecinos del norte, que, (un)politly, tacha de grises a los aspirante panistas a la Presidencia, vilependia a nuestras cuerpos de seguridad (como la habrá pasado cuando se entero del operativo fast and furious) y además se da (o le dan) el lujo del derecho de picaporte en los Pinos y las secretarias que componen el gabinete de seguridad. A Obama le entro por un oído el reclamo y le salió por el otro, Pascual goza de su confianza como la realpolitik posee nuestro entero sospechosismo.



Así como en el calderón se deben de cambiar algunos ingredientes y mover la pócima hacia la izquierda para que le quiten a su bffe, Carlos Pacual; los chucos y los pitufos deben cambiar de argumentos si en verdad quieren mantener el poder unos, y ganarlos, otros.



Hasta entonces, a seguir bailando al chuntaro sytle.

lunes, 21 de febrero de 2011

$6000 a Meses sin Intereses


Muy infortunadas las declaraciones del Cordero de Calderón. Decir que hay familias "muy luchadoras"  con seis mil pesos mensuales envían a sus hijos a escuela privadas, pagan créditos de casa y coche.

Tampoco se entiende que es lo que quiere decir con: porque los mexicanos somos más exigentes respecto a lo que nos gustaría y eso hace que siempre tengamos una percepción negativa, refiriéndose a la percepción del crecimiento de 5.5% del PIB.

Acaso quiere decir, que por exigirles a los (in) funcionarios que hagan su trabajo, los mexicanos tendemos a ser pesimista y no podemos exigir los resultados que un presupuesto de 3.2 billones de pesos y el mencionado crecimiento del PIB deben traer a nuestros bolsillos.

Hagamos los cálculos de la familia que vive (que no sobrevive) con los seis mil pesos. Suponiendo que sea una familia compuesta por mamá, papá y un hijo. Sospechando que ambos aporten el 50% del gasto familiar, ganaría cada uno tres mil pesos mensuales. Como mínimo, los dos trabajan por lo menos ocho horas diarias (si claro, como no), y trabajasen durante 6 días a la semana, ganaría cada uno $125 al día (casi dos salarios mínimos). Pongamos que la colegiatura del hijo es de mil pesos mensuales, gastan en alimentación dos mil pesos (al mes), pagan de crédito de la casa mil doscientos pesos mensuales y del financiamiento del carro unos mil quinientos pesos, que da un total de cinco mil setecientos pesos. Considerando que se tiene otros gastos como telefonía (fija o celular, prejuzgo que la celular predominara), la gasolina del automóvil y gastos que se generen de la educación del chipayate; los gastos de la familia que dice Cordero vive con seis mil pesos mensuales tiene por ende que ocupar tarjetas de creidito para cubrir los gastos que superan su presupuesto, crédito, que por no tener restantes ningún mes, irá inflando deuda. Y eso que me fui a los mínimos de los créditos de automóvil y casa y considere una colegiatura muy baja.

Creo que por eso los mexicanos, que nos dicen exigentes, no sentimos todavía la recuperación económica en nuestros bolsillos.

San Serafín del monte San Serafín Cordero, yo como buen cristiano, me hare deudor.

lunes, 31 de enero de 2011

Egipto y Guerrero

El fin de semana pasado Guerrero, uno de los estados más violentos del último cuatrienio, vivió unas elecciones que resumidas cuentas le puede llamar pacíficas hay que aclarar, que lo pacífico fue el día de la elección, los días previos a ella incluso semanas, fueron de gran violencia y algunos altercados, yendo desde ilícitas grabaciones hasta agresiones físicas culminantes en la hospitalización.

Guerrero es la primera elección de 2011 y la primera aquel PRI pierde en este año electoral, que se dice, es la simulación de lo que será 2012, sobre todo las elecciones de julio en el Estado de México. Guerrero da varias pautas: en las elecciones se vale todo, ganar es lo único, a costa de lo que sea, uniéndose con quien sea, todo por ganarle al PRI; la violencia redituable para ganar puntos en el tranking; y la guerra sucia resulta ser una buena campaña.

Hoy se escuchan declaraciones de los dinosaurios del PRIcámbrico temprano de que será impugnada la lección, una elección de estado, que se robaron urnas, que se compraron voluntades, votos y demás artimañas electorales de las que por supuesto ellos son los maestros del difícil arte de retacar urnas, comprar voluntades y ganar, haiga sido como haiga sido, las elecciones.

Se ve difícil que las cinco impugnaciones que pudiera ser el partido de los dinosaurios tricolores pudieran prosperar en tribunales electorales debido a la amplia ventaja con la que el otrora asesino, hoy gobernador electo, Ángel Aguirre embistió a su opositor priista.

Trasladándonos al mundo árabe, arribando en Egipto, damos cuenta de las revueltas sociales que en el milenario país acontece. Una semana de marchas sociales pacíficas con la intención de derrocar al líder desde hace tres décadas, Mubarak. El mundo árabe, famoso por dictaduras, violencia policiaca, discriminación hacia las mujeres, y demás clase de represiones, sobre todo hacia la libertad de expresión sufre ahora un brutal colapso en su gigante más grande. El país que tiene como capital El Cairo, donde las dictaduras son milenarias, desde los faraones del antiguo Egipto hasta el actual dictador pasando por los romanos emperadores, al parecer verá ahora derrocada esa milenaria tradición dictatorial por la ciudadanía.

Una semana completa de marchas pacíficas sin un solo muerto. El gobierno reprimiendo y conteniendo las marchas sin utilizar la fuerza letal para no causar mayores disputas conduciendo a un mayor altercado. Hay quienes opinan que todo esto culminara una guerra civil yo opino diferente. Pienso que Mubarak no ha ocupado la fuerza del ejército, que dicho sea de paso y para variar, fue dada por los buenos amigos estadounidenses, quienes en Egipto tiene su principal aliado del mundo árabe y que por ningún motivo les conviene perder a ese aliado. Así como en la cosa nada tiene que perder, el tío Sam negociará la salida del presidente Mubarak y conducirá una transición pacífica y establecer el nuevo gobierno, financiado por ellos y así mantener de los webs al gobierno egipcio para que siga siendo su principal aliado en ese peligroso mundo árabe.

Y para finalizar como si no fuera poco, la SRE emitió un comunicado en el que recomienda los mexicanos no viajar Egipto a menos que sea por razones indispensables, considerándolo más peligroso que la misma Ciudad Juárez. Vaya, vaya gran oximora, es más peligroso un país donde haya una revolución y no habido un solo muerto que una ciudad donde sin haber una guerra como tal ha tenido cuatro años por lo menos 10 muertos por día.

jueves, 27 de enero de 2011

Mierda

El escándalo de la semana es en las televisoras mas importantes del país. El lanzamiento de los horrendos talk shows, conducido uno, el de Televisa, por Laura Bozzo (finísima mujer) y en la Azteca 13 por la otrora bedette, Niurka. No hay adjetivación, culta o lépera, en mi léxico para describir horrendos talk shows, no solo por su temática ( siempre criticable y dependiente de gustos), si no mas bien por las mujeres que conducen las aberraciones que nos ofrecen a las 16 hrs. las televisoras de Chapultepec y del Ajusco. No se que pase por la cabeza de Emilio Azcarraga y Ricardo Salinas. No entiendo la motivación de ofrecernos esa clase de programas en tiempo de situaciones difíciles, matazones, daños colaterales y narcobloqueos. De ninguna de las dos televisoras es entendible. Ambas han tenido ofertas de calidad, ambas han demostrado tener actores y conductores de muy alta calidad e igualmente guionistas, productores y equipos de producción. Han descalabro su calidad televisiva. Nos ofrecen un morboso programa, asqueroso, patético, elaborado con las patas. Nos traen a una peruana que se dice mexicana (vergüenza para los que en realidad lo somos) para que saque supuestas tragedias y resuelve los problemas de esas personas sin antes algunas leperadas. La "Señal con Valor" nos pone a una de las mejores bedettes a hacer un trabajo periodístico que no tiene la mas leve idea de como hacer. Desperdicia tremendas oportunidades como el caso Kalimba el lunes pasado y saca de quicio a la reina de los talk shows. La verdad la programación de las 16 hrs. de las dos televisoras mas grandes del país, es pura mierda, mierda y mas mierda. Como para darle un apagón a la tele a las 16:00 o ver otros programas. Para que quede claro que tan malos son los dos nuevos talk shows, prefiero ver una novela (que las aborrezco, mas las sudamericanas, pero hasta esa las vería) con tal de no escuchar las estupideces de Niurka y el acento peruano de la Bozzo.

martes, 25 de enero de 2011

Proselitismo

Grandes polémica se han desatado en los medios de comunicación y redes sociales por la revelación de la grabación ilegal de una llamada telefónica entre la senadora Claudia Corichi y el candidato a la gubernatura de Guerrero por PRD, PT y Convergencia (en robar), Ángel Aguirre.

Puede escucharse la conversación y se notará que existe una buena amistad entre la senadora Corichi y el candidato. Durante la conversación tratan de varios temas referentes a la elección, pues ambos son políticos de profesión y hablan sobre temas de política. Los grandes revueltos son porque durante la conversación la senadora Corichi, hija de Amalia García, hace referencia a 100 zacatecanos locos dispuestos a tomar revancha. Se da alarma también en temas de unos apoyos hablando en código haciendo referencia a libros y dulces. Es común y es sabido por todos, que los políticos actuales ocupan ciertas claves para hacer referencia a ciertos temas que dichos con todas sus letras causarían mucho más que molestias y se pensarían ilícitos. Aún así, lo que revela la grabación es que una senadora del PRD, compañera del ahora candidato al gobierno de Guerrero, otrora senador de la República, ofrece su apoyo para la campaña en el estado de Guerrero y se entiende que en ese apoyo se da cuenta de algunos apoyos económicos que siempre son necesarios en las campañas políticas.

En resumidas cuentas, lo que podemos escuchar en la grabación es a una senadora de la República del PRD por el estado de Zacatecas ofrecer su apoyo a su amigo, el candidato Ángel Aguirre. Dicha conversación, sobre todo por la parte de los libros y dulces y los zacatecanos locos ha causado grandes polémicas, las cuales son superfluas pues lo que se escucha ahi son sólo palabras y la referencia a los sin zacatecanos locos no queda clara, por lo cual, no puede entenderse como un acto delictivo. Lo que se entiende como el acto delictivo es la grabación ilícita de esa llamada telefónica.

Este embrollo construido en los medios de comunicación me lleva a recordar la reforma electoral de 2006. En el país tenemos graves conflictos de participación ciudadana y actividad política en la nacion. No poseemos una cultura electoral ni política; no es difícil encontrar en el país, sobre todo en provincia, a compañeros campesinos que comprometen su voto por despensas o promesas de programas de asistencia al campo.

Lo que hace la reforma ciudadana es complicar aún más la participación activa de la ciudadanía en la vida política del país y reservar la aún más a las franquicias partidarias. Una reforma que contraviene al artículo primero y sobre todo al artículo séptimo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Lo que hace la reforma de 2006 es elevar a rango constitucional prohibiciones a los ciudadanos para hacer proselitismo político y no sólo a los ciudadanos sino a los mismos actores políticos que tengan en ese momento algún cargo en el servicio público.

Si escuchamos bien los promocionales en la radio del gobierno federal y los gobiernos locales al final de ellos siempre hay una leyenda que dice: este programa es público y queda prohibido su uso para fines partidistas o de promoción personal. Esto es algo que en realidad es algo absurdo, pues los gobernantes provienen de algún partido político, su administración se basa en ideologías correspondientes a su partido y tienen el total derecho de ocupar los programas que impulsen durante su gestión para promoverse o promover a su partido político. Esto es algo de lo más elemental y de lo más sano en la vida política democrática. Las mejores democracias, las que se pueden considerar las más perfectas como la británica o la estadounidense lo considera y tan lo toman en cuenta que el presidente de los Estados Unidos de América hace campaña a favor de los candidatos de su partido. En Inglaterra, el Primer Ministro, es elegido no por los votos que el obtenga y sino por la cantidad de escaños que su partido obtenga en el parlamento inglés, y para poder mantenerse en el poder tiene que hacer campaña a favor de su partido.

La reforma de 2006 contradice el espíritu de la vida democrática, en la cual los servidores públicos, los senadores de la República, los diputados, y demás servidores públicos emanados de partidos políticos o agrupaciones políticas hagan proselitismo a favor de ellos, difundan su ideología y defiendan sus principios. La reforma electoral de 2006 limita la vida democrática de los mexicanos, no sólo negando el proselitismo a los servidores públicos, sino también, la libertad de expresión a los ciudadanos en los medios de comunicación (tele, radio, etc.) en favor del candidato que consideren la mejor opción.

En un afán de conservar los poderes, los privilegios y la franquicia de la vida política los partidos políticos mexicanos han cerrado las puertas de la democracia a los ciudadanos.

jueves, 20 de enero de 2011

¿A que hemos llegado?

Alguna chica en el pasillo exclama:

"No lo ubico físicamente pero lo sigo en Twitter."

¿A que hemos llegado?

Después de un larguísimo impase, en que por varias lunas no he compartido con ustedes mis irreverencias, vuelvo.

Vuelvo, como dice Benedetti, con mi mejor y mi peor historia, conozco este camino de memoria, pero igual me sorprendo. Y me sorprendo de que todavía se puede ser más catastrofista de lo que algunos ya son, de que la violencia siga aumentando (irónicamente, claro está) y de que la ineptitud de nuestros (des)gobernantes sea mayor de lo que era.

Ya bien lo decía Einstein: hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro. Como él no lo estaba, yo tampoco lo estoy. Pero bueno los Chicagoboys y ahora los anexados del ITAM están haciendo sus mayores esfuerzos para aumentar la competitividad del país, que en una traducción al español común, significa chingarse lo mas que se pueda al trabajador y recular siempre que convenga, porque con dinero baila el perro. Recular como en el caso del SME en la política de te jodo, te desprestigio y después te doy la lana, porque el que parte y comparte se lleva la mejor parte. Al parecer los lindos pitufos están entendiendo el secreto de porque el PRI duro 54 años en el poder y solo en sus últimos veinte atropellando las libertades, la economía y todo lo que estuviera a su paso.

Pero bueno, ya en el timing, de esto que para nada es política ficción, tenemos a Jelipillo que, vivillo desde chiquillo, declara tan rotundamente que él jamás ha ocupado el término guerra contra el narcotráfico, sino lucha, y que no diga nadie lo contrario porque si no cunde el sospechosísimo de que más de 30 mil muertos (y contando) no son solo narcos acribilladlos, sino una considerable cifra de daños colaterales. Pero una cosa si es cierta, hay que decir no más violencia, pero no se puede señalar al gobierno como el culpable mayor. Los hijos de putas son los narcos y ellos son los principales responsables de este desmadre. LOS HIJOS DE PUTA, SON LOS HIJOS DE PUTA.

Hay que poner las cosas claras. La obligación del gobierno es brindarnos seguridad y los narcos representan un peligro para ella, la obligación del gobierno es defendernos, que lo haga de manera errada o que no haya tenido idea de la magnitud del problema es otra cosa, pero su obligación es combatir a os malos y los malos son los narcos. Yo que he sido contrario a las proposiciones de Héctor Aguilar Camín, en esto coincido con él.

Y claro, como la cereza del pastel, a diez años del escape del Chapo por la ruta de la lavandería, la cosa se pone peor y el su cartel se pinta mas fuerte cada vez. La prensa internacional ha calificado a la La Familia Michoacana como una especie de Robín Hood región 4, pero es más estilo El Padrino, y quien lo dude, vaya a las tierras de la Tuta a confirmarlo.

Y como aquí las cosas siempre andan como agua para chocolate, el divertido performance del chunatro estile moreiriano que sin serlo Presidente de los dinosaurios del PRIcambrico temprano (creo que ahora seria ya mejor cambiar el término a tardío) ya puso a todos los (dis)funcionarios patas arriba y garras al aire con cálidos comentarios como que lo único que ha hecho crecer el PAN son las filas del desempleo.

Así se ve el cierre de la tercera semana de Enero donde solo se compruebe de que siempre se puede caer más bajo.