El Rotundo Fracaso de la Guerra Felipista

La semana pasada se publicaron los resultados sobre adicciones en México. El resultado, por lo menos para mi, fue el esperado. El aumento de las adicciones. 6 millones (un poco más casi 7) de mexicanos se unieron a las filias de idiotización vía estupefacientes.

Si la guerra contra el narco que Felípe ha emprendido fuera fructífera como dice, el consumo se hubiera visto a la baja, pero como no ha servido para nada, solo se ve aumentar la violencia en la calles de México, que los delitos de fuero común como robos y secuestros se volvieran fáciles de cometer amen de quedar impunes y además que México se convirtiera en un Afganistán o Iraq en AL.

La guerra contra el narco mantiene entre la población un estrés colectivo, en un nerviosismo que se convierte en psicosis, neurosis y temores que se van al extremo. Pero no arregla nada. Las plazas siguen cayendo en manos del narco, las muertes se van a picos que dan miedo. 

Los chinos juntaron a todos los homosexuales y los mataron y no acabaron con ellos. Podría el gobierno mexicano juntar a todas las lacritas que lucran con la salud de los paisas y no acabarían con el problema del narco.

Podrán detener al Chapo, al líder de los Zetas, o  a cuanto narco se les ocurra inventar y aun así las organizaciones delictivas podrían seguir funcionando sin alteraciones y hasta aun mejor.

¿Cuando atacaran el consumo? ¿Cuando se procuraran de los adicto y de como sacarlos de su hoyo? ¿Alguien algún día se le ocurrirá la idea de fomentar la educación? ¿Les pasara por la cabeza a acaso que el nivel de vida tiene relación directa? 

No creo, pero ahí esta la solución, accesible a quien se amplio de criterio y de visión, pero nuestro gobierno es como un caballo de calesa de Paseo Motejo, solo ven en una sola dirección.

Así, jamas se acabara el narco, el trafico de drogas y/o armas personas, siganle jugando al Tio Lolo, al fin la sociedad ni fu ni fa.

Desde Oviedo pa' Gelipe

Sin ciencia propia, sin un sistema de educación superior vigoroso y de calidad una sociedad se condena a la maquila o a la medianía en el desarrollo. 

A algunos les puede parecer que hablar de valores o de humanismo es asunto del pasado, del Renacimiento o del siglo XIX. Se equivocan. También lo es ahora y del futuro. Frente  al éxito quimérico, el egoísmo, la corrupción o la indiferencia, el mejor antídoto son los valores laicos de ayer y siempre. 

... La modernidad debe traducirse en mejores condiciones para los excluidos de siempre. El verdadero saber no es neutro, debe de estar impregnado de compromiso social.

Los renglones anteriores son un extracto del discurso de Señor Rector Doctor José Narro Robles en la ceremonia de entrega del Premio Príncipe de Asturias. Los siguientes son del discurso del Príncipe de Asturias en las misma ceremonia.

La UNAM, el ama de México, como ha sido calificada, es mucho más que una universidad en el sentido tradicional. Ha extendido su labor ejemplar más allá de la aulas , y ha creado una amplia red de instituciones culturales y medios de comunicación para difundir los valores del espíritu universitario más profundo, es decir, la pasión por el conocimiento y el amor a la enseñanza en libertad.

De esta manera, la UNAM ha contribuido decisivamente a vertebrar, abrir y modernizar una sociedad que sin la existencia de la UNAM sería, sin ninguna duda, menos próspera y mucho menos vital.

Más claro ni el agua, pero Felípe and his dumb squad, de seguro no entenderán el mensaje, no ampliaran el presupuesto de universidades públicas y cortaran medios y fondos para el desarrollo de la sociedad. Su objetivo es hacer una sociedad idiotizada.

Los universitarios y los politécnicos no perderemos nuestro compromiso social, seguiremos velando por una sociedad más culta. Lo haremos con lo que tengamos, y contra lo que nos lo impida asi sean armas. No dejaremos de luchar, y lo haremos incansablemente, para tener una sociedad mejor cada día.

A Lozano Hay que Cortarlo por Losano

El miércoles pasado, Javier Lozano Alarcon se llevo reverenda madriza que hasta liquidado salio del pleno de la Cámara de Diputados. Los diputados que se dicen de izquierda y los que son de izquierda y también los del PRI le dijeron hasta de que se iba morir y si no hubiera sido por la irrupción de Martín Esparza hasta cuando le hubieran dicho.

La actitud de los diputados agresores fue muy criticada y hasta tachada por los medios masivos de (des) información. Yo los aplaudo. Alguien tiene que tratar de hacer entrar en cintura a este (des) funcional calderón de gobierno, pues gracias a la magia de los billetes verdes y los favores tributarios, los blowjobs hacia este (des) gobierno atiborrado de (in) funcionales personas sobre  la buena administración y buen manejado del país no se ha detenido. 

Debo de reconocer que los besos negros y los blows han disminuido casi a un grado de detenerse después de la aprobación del paquetón fiscal en ayuda para desparecer la pobreza (pero de la faz de la tierra), pero Televisa quien fue de las más beneficiadas aumento el ritmo.

Pero bueno, al partido de las ACCIONES RESPONSABLES para salvar al país tuvo que recurrir a unos jerks para poder aguantar todas las críticas, fue tanta su desesperación que recurriendo a las mas viejas tradiciones políticas de autocomplecencia (checas mentales) le aventaron la pelotita del bodrio fiscal al los tiranosaurio rex del PRIcambrico temprano antes que su paquete de asalto al despoblado al pueblo bueno pasara por la balona de los senadores. 

Ya de vuelta con el Secretario del Trabajo (sucio) y (des) Prevención Social. El nut nut between the nuts no dijo palabra sobre el (des) empleo en México, al cual ha dedicado sus tres años de funesta tarea para que cada día las condiciones de (des) igualdad y (des) empleo, vean crecidas sus cifras, para como es la linea de este (des) gobierno y sus antecesores, proteger a los que más tienen, velar por joderse a la clase media y pobre y que lo ricos manden. 

La función de este (in) funcional Secretario, es proteger a los patrones y chingarse a los trabajadores y sindicatos con todo y los derechos laborales de la Carta Magna y la Ley Federal del Trabajo. Actuación que ha ido acumulando piedritas que al parecen están cayendo en saco roto, y ante la usual falta de visión de los ineptos del poder (del no poder) están al borde ya no del estallido si no del cabom final.

Por seguridad nacional, por respeto a la patria y a la Carta Magna a Lozano hay que cortarlo por lo sano.

GOOOYA GOOOYA CACHUN CACHUN RARA......

¡México! ¡Pumas! ¡Universidad! ¡Goooooooooooooooya! ¡Gooooooooooooooooooooya! ¡Cachun cachun ra ra! ¡Cachun cachun rara! ¡Goooooooooooooooooooooooooya! ¡Universidad!

Fue lo que se escucho en todas las escuelas de la UNAM: Facultades, FES, Prepas, CCHs, centros de investigación y demás instituciones de nuestra máxima casa de estudios cuando el Doctor Narro finalizo su discurso en la ceremonia de entrega del Premio Príncipe de Asturias 2009 en la categoría Comunicación y Humanidades.

Este premio es de toda la comunidad universitaria. Nos pertenece a todos los universitarios, egresados, alumnos, maestros, trabajadores, por que cada cual realiza una función vital para que la UNAM pueda ser gratificada con premios de tal envergadura. 

Más sin embargo, dicho reconocimiento nos obliga a superarnos, o no bajar la guardia, a aumentar el nivel, las investigaciones. No es un premio para que nos tildemos en la hamaca, si no que hace ratificar el compromiso social que tenemos con nuestra nación. De que a pesar de los recortes, las censuras y los teatros políticos y económicos los universitarios seguiremos velando por mejor día a día, paso a paso a nuestra bella nación.

Se trata, insisto, de un aliciente que fortalece nuestro compromiso con la calidad de la educación y las causas y necesidades de la sociedad.

Asi con concluyo su discurso el Rector Narro, y asi es. Pero hoy, aprovechando que es viernes, festejemos y gocemos hasta el nuevo sol. Mañana nos preocuparemos de la estabilidad del país.

POR MI RAZA HABLARA EL ESPÍRITU

Como siempre, hasta el fondo y sin lubricante

¡Hay caramba! Es lo que diría Bart si viera a March en la portada de PlayBoy o el paquetón fiscal para 2010 aprobado a altas horas de la mañana de ayer.

Cuando un gobierno frágil, amedrentado por decisiones que no consiguen mas que recavar opiniones, pero en su contra, con una bancada débil, miedosa, incapaz (al igual que los meros chipocludos del gymboree) de conseguir acuerdos, manda su presupuesto de ingresos de 2010 sin tener un Plan B, esta cometiendo suicidio.

Na más que ahora nos aplicaron que el Plan B era el A. En un acto de magia casi comparable con los de Beto el Boticario, el Doc. Cartens mostró el nada por aquí, nada por haya, pero antes de que el acto se le muriera y aburriera al respetable público, se saco el haz de la manga, propuso el aumento del 1% al IVA sin alimentos y medicinas;  los dinosaurios del PRIcambrico temprano dieron el visto bueno y la cosa entonces se fue como hilo de media, como si en la cosa nadie tuviera que perder.

Gran alboroto se hizo con esta aprobación, muchas declaraciones, muchos comentarios en contra, pero nada concreto. Como siempre, cuando nos la quieren dejar caer, nos la dejan caer y nadie dice nada. Está no fue la excepción, y ahora ni de usar lubricante se tomaron la molestia, nos entro completita y hasta el fondo.

Como siempre, la costumbre marca las acciones, un paquete recesivo, que castiga el consumo y la liquidez monetaria, a huevo a ir contra la corriente. Joder, tenemos un estupenda capacidad no se si por que nuestros gobernantes sean idiotas o muy cabrones, de hacer lo primero que se recomienda que no se haga. Medida de librito: en crisis no aumentar impuestos. Pero hay vamos, a darnos de topes contra la pared. 

Un presupuesto que para variar se chinga a los mas jodidos, por primera vez muestra ganas de cobrarles algo más a las grandes empresas, pero las cobija con extensos a cambio de esa cortina de humo. Seguimos con más de los mismo, jodiendo a los jodidos, sin aumentar la base grabable, privilegiando a los ricos, sin resolver los problemas de fondo.

Vamos que volamos al gran estallido, madrazo tras madrazo, parece que nos quieren sacar de una vez y por todas. Una noche de sábado mandan a la calle a 43 mil trabajadores a en la madrugada del siguiente domingo la graciosada de los nuevos impuestos y el aumento de viejos que habrá que pagar.

¡HA! y aparecen no entender que necesitamos desarrollar tecnologías para poder lograr un desarrollo y crecimiento económico deseable, pero no verdad, hay que grabarle un 3% a las telecomunicaciones, consiguiendonos así un lapso de unos 15 años mas de estancamiento tecnológico.

Pero eso sí, hay juegan a la papa caliente con quien tiene la culpa de estos desmanes tributarios y presupuestales, que ambos, son rececivos. Parece que la meta en ves de crecer es decrecer. 

Coincido con Ciro Gómez Leyva, esta generación es la del fracaso.

La Ilegalidad de la Toma de Luz y Fuerza

En Sababadabadaso al SME le plantee que la decisión de requisar Luz Y Fuerza del Centro fue buena y decidida, lo cual sostengo. Lo que no fue, fue constitucional.

Hoy en La Jornada el abogado Arlando Córdova hace una recopilación detalladisima de las violaciones a la Carta Magna, cosa que en esté (des) gobierno se vuelve ya cosa cotidiana.

Parece que el ingrediente secreto de la posición de este calderón es la incostitucionalidad, y la violación al desmedido de las leyes.

Los Artículos violados son el 27, 73, 89 y 90  Constitucionales.

El decreto expedido en el Diario Oficial de la Federación el 11 de octubre de 2009 inicia su retaila de violaciones desde su primera oración:

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos...

Para su información por si desconoce el contenido el Artículo 89 Constitucional, habla sobre las facultades y funciones del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Específicamente la fracción I reza: Promulgar y ejecutar las leyes que expida en Congreso de la Unión proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia... 

¿Cuando el Congreso de la Unión propuso siquiera una lay, reforma dictamen o lo que sea referente a la extinción de Luz y Fuerza del Centro?

El fundamento calderonico por el cual se decreta la extinción de Luz y Fuerza del Centro es que el artículo 16  de la Ley Federal de Entidades Paraestatales dictamina que cuando un  organismo descentralizado deje de cumplir sus fines u objeto o su funcionamiento sea inconveniente, la Secretaría de Hacienda propondrá al Ejecutivo la disolución, liquidación o extinción del mismo. Según esto, Gelipillo and his dumb squad pueden hacer y deshacer cuantos organismos les plazca, lo cual es FALSO. Esta facultad es única y exclusivamente el Congreso de la Unión.

El artículo 15 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales establece  que quien puede expedir leyes o decretos es el Legislativo, el Ejecutivo únicamente puede expedir reglamentos, no leyes.

Para demostrar a un más las violaciones y abusos de poder por parte del Ejecutivo cito la Fracción X del Artículo 73 Constitucional: Para legislar en toda la República sobre hidrocarburos, minería, sustancias químicas, explosivos, pirotecnia, industria cinematográfica, comercio, juegos con apuestas y sorteos, intermediación y servicios financieros, energía eléctrica y nuclear y para expedir las leyes del trabajo reglamentarias del artículo 123.

El Presidente y el Secretario de (des) Gobernación son abogados, ambos deberían conocer el orden constitucional para la liquidación de una empres paraestatal. Deberían saber que para poder hacer las cosas como las hicieron, primero deberían haber presentado una reforma a los Artículos aquí citados; o bien, un proyecto por el cual se estableciera la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Ninguna de las dos se hicieron, se pasaron como ya es costumbre en los gobiernos panistas la ley por el arco del triunfo y se fueron como chivo en cristalería.

El PRI los apoya por que no le perdona al SME haber subsistido el régimen como un sindicato autónomo.

Shocks de Memoria

¿No el gobierno federal desconocía a Martín Esparza con líder del SME?

Si fue desconocido por este (des) gobierno ¿porque es aceptado en Bucareli como voz cantante del SME?

Como suelen hacer las cosas, siempre con las patas, y como cereza en el pastel, se contradicen a cada rato. 

El Jesus en la Boca y la Vuelta al Mundo en 80 Segundos

Ayer, a eso del medio día CNN difundió y trasmitió en vivo por casi una hora la supuesta tragedia acontecida en la ciudad de Denver, Colorado en la que un niño de seis años tripulaba un globo aerostático. La información la dio su hermano causando a los padres gran espanto y terror y la parálisis primeramente de todo E.U.A y en menos de 80 segundos del mundo entero.

El escritor Julio Verne se vio sumamente rebasado por las ocurrencias de un niño, y el viaje en globo del niño de seis años dio la vuelta al mundo en 80 segundos. Phileas Fogg y Paspartu se vieron rebasados por las extraordinarias habilidades lingüísticas del hermano del niño aventurero. Si Phileas Fogg hubiera competido con es chamaquito gran ridículo hubiera hecho ante la Royal Academy of Science.

CNN nos puso con el Jesús en la boca con la noticia del chamaquito volador, esperando nosotros como siempre lo peor, verlo caer, así presenciar la muerte en vivo, directo, a todo color y a nivel mundial del niño de seis años. Cuando el globo toco tierra y no encontraron al escuincle que viajo en un globo que empezó a volar por error gran conmosión se causo, y muchos estómagos de las habitantes de la tierra empezaron a sentir retortijones por la supuesta muerte de un niñito que conocían desde hace unos minutos pero que sentian dolor como si el muerto fuese el suyo propio.

Gran sorpresa nos llevamos cuando el demonio vajo con una cara de whats going on del desván de su hogar donde se había refugiado de una regañiza patrocinada por su padre, donde empezó a jugar y se quedo dormido.

El pasado mes, se nos paralizo a todos los mexicanos con el supuesto secuestro de un avión de Aeromexico proveniente de Cancún, se puso en vilo la tranquilidad social, para todo acabar en una profesia de un pastor falto de un tornillo en el coco, al cual ni de terrorismo se le acuso. 

El punto aquí es el manejo de la información. 

Los medios muchas de las vez por no decir que las más manipulan y juegan con la información que dan a la sociedad, a la que de un momento a otro la traen de la alegría a la tristeza, de la tristeza al borde del suicidio y del suicidio al aquí no paso nada. Protestan por la manipulación de los señores feudales poseedores del poder político pero olvidan que ellos son los que les dan cavida, les siguen el juego o se lo arman. Muchas veces los medios de (des) información masiva dañan mucha más con informaciones tergiversadas, o falasas que un político tranzándose el 10% de las arcas nacionales.

Es sencillo, los medios y los políticos es un tajada de los mismo. Los dos no dejan de ambicionar el poder, y hacen hasta lo que es imposible para preservarlo. 

Sabadadadaso al SME

Todavía no acababan de llegar al Ángel los mexicanos efervescentes por el triunfo de la selección ante la ¿poderosa? escuadra salvadoreña, cuando en los cuarteles de las SSPF ya se mostraban los movimientos y preparativos para la toma de las oficinas centras de Luz y Fuerza del Centro. Pareciera que un sábado en la noche y además de fútbol los trabajadores del SME estarían trabajando y protegiendo sus oficinas ante el inminente madrazo que incluso ellos ya veían venir. Pero claro, Genáro y sus teatritos (una vez más), los elementos de la SSPF se vistieron con sus más imponentes trajes y se armaron hasta los dientes para llegar a unas raquíticas, por no decir ruinas, perdón oficinas de Luz y Fuerza del Centro. 

Los agentes federales llegaron armados hasta el occipucio dispuestos a romper cartucho y ametrallar con gases lagrimogenos a cuanto sindicalista se les pusiera enfrente y en vez de eso encontraron fantasmas, los únicos que estaban ahí dormidos eran los guardias de seguridad que seguramente de ver el segundo gol de México empezaban a acariciar la meseta entre el 2º y 3º sueño, los cuales espantados han de haber pensado que aquel operativo era el resultado de haber ingerido modosas cantidades de alcohol mientras la selección mexicana le despachaba 4 goles  a la salvadoreña o parte de sus más feas pesadillas en su vida sindicalista.

En fin, como haya sido, los federales entraron como Juan por su casa, no hubo resistencia de nadie y no hubo que romper siquiera un vidrio. Al día siguiente el Diario Oficial de la Federación rezaba la requisa de LyFC por lo motivos que el (in) preciso Gelipe dio a conocer esa mesma noche atormentándonos con sus discursos de 10 minutos del haiga sido como haiga sido se requisó LyFC por la situación economica de la empreza y pejele a quien le peje palo dado ni Dios lo quita.

Por fin vemos una acción decida de este (des) gobierno, que solo podrá ser juzgada de buena hasta que termine, por que ya es conocida la incapacidad y la ineficiencia del staff presidencial

durante las negociaciones y también del movimiento que pueda o no realizar el SME junto con sindicatos que se les alíen, se colgaran los mineros porsupuesto, es STUNAM y otros más, que bien organizados, pueden paralizar las actividades del país y volteares las jugada y poner en un jaque mate a este (des) gobierno.

Nada puede ser predecido, habra que esperar las reacciones que empezaran en forma desde hoy y el jueves se vera en realidad que tan chamuscado o no esta el SME. 

Mientras, al SME ya le bajaron el switch.

Shocks de Memoria

Por cierto, eso que dice Esparza sobre que la CFE no podrá dar un servicio adecuado es cierto, los electricistas de la CFE no saben trabajar las cuaternarias maquinas con las que LyFC trabaja, y proveía su pésimo servicio.

La Vida Sindical de los Próximos 10 Años

Las semana anterior y esta nos han bombardeado los medios de comunicación, principalmente las televisoras, con la famosa toma de nota al electo secretario General del SME, Martín Esparza, quien en dichos de la STyPS no pudo argumentar sólidamente su victoria, debido a tremendas irregularidades en el proceso electoral.

De los dichos de la STyPS no desconfió, no por la trayectoria impecable de su titular ante los problemas sindicales, lease la huelga en Cananea, si no por que no me suena descabellado que los muertos hayan votado a favor de ambas planillas, algunas actas fueran modificadas o alguno que otro voto comprado a base del copelas o cuello, todo lo contrario, me parece perfectamente normal (cosa que no me espanta pero si me obliga alguna profunda reflexión) estos argumentos por parte del bruto de Lozano, que obvio nada de lo anterior lo descrubrió él, sino su achichincles que han de trabajar horas extras para suplir la incapacidad y estupidez de su jefe.

Hablando de Lozano ¿desde cuando este secretario es visto positivamente por los medios? ¿no era fuertemente criticado por su incapacidad, ineficacia y protección de los patrones y grandes empresarios en vez de los trabajadores? ¿no se hablaba hace poco de su salida de la dependencia? ¿no era él, el más bruto entre los brutos? Le planteo esto, no por que ese (in) funcional funcionario de este (des) gobierno me caiga mal o tenga algo contra él, si no por que a lo largo de este conflicto él ha sido brillantisimo personaje, tratado casi casi de eminencia, ningún periodista que le ha entrevistado le ha echo las duras criticas y cuestionamientos que se le hacían durante el auge del conflicto en Cananea. Claro, es obvio, la desmemoria colectiva causada por las ligas que agrupan los fajos de billetes seguramente toco a su puerta, por fortuna no ha todos.

Volviendo al SME.

Varias predicciones se habían hecho en torno a lo que este lunes sucedería, la más común era: 1)se le niega la toma de nota a Esparza, el gobierno requisa la empresa y desaparece LyF; 2) se le niega la toma de nota a Esparza, este comienza el movimiento de las masas sindicales, se realizan paros laborales o se emplaza a huelga, cuando se pare la actividad de la empresa, el gobierno la toma temporalmente y posteriormente la desaparece por medio de la requisa.   

La primera es notorio, no se dio. La segunda, todavía puede darse, si es asi, prejuzgo que de hacerse asi, se  hace con pleno conocimiento de la respuesta del gobierno. Ergo es un movimiento suicida pactado previamente. 

Ahora bien, concuerdo con todas las críticas que a Luz y Fuerza se la han hecho, el servicio es malo, la empresa es mala y obsoleta, sí. Pero de requisar la empresa ¿que va a ser de los 60 mil trabajadores sindicales, más los de confianza? ¿Pasaran a engordar las ya abundantes filas del desempleo durante el gobierno del empleo, unicamente por que el gobierno dice (y es un hecho) que le sale muy cara la empreza para la cual laboran? En vez de buscar salidas alternas, se aferran a una idea (como siempre recesiva) que pueda que de golpe genere un respiro para las mal manejadas finanzas públicas, pero que como siempre, retrasará el proceso de desarollo y competividad del país, que traen de la malo al crecimiento económico y una economía estable.

Lo que resulte de este conflicto es clave para la vida sindical de este país, pues de requisarse le empresa este (des) gobierno por primera vez realizará una acción que demuestre que tienen agallas para enfrentarse a  los reales problemas de fondo y a los sindicatos (que se demuestran y sienten impunes, de ser asi las cosas, este es un claro aviso de cual es la linea de acción para enfrentar sus desmadritos) que a este país afectan. Era demasiada bella la cosa, no pueden hacerlo algo totalmente bien, pues dicha acción se llevara también entra la patas  un posible desarrollo en el área energética que a este país tanto le hace falta.  

Pero ahí siguen y seguirán haciendo lo que a sus intereses resulte mejor mientras la sociedad los deje.

Lydia Cacho y Memorias de mis Putas Tristes

¿Por qué García Márquez aceptó llevar a la pantalla Memorias de mis putas tristes? justo en un momento en que el mundo está luchando contra la creciente explotación sexual comercial de niñas y adolescentes. ¿Tienen o no escritores y artistas una responsabilidad moral por lo reflejado en sus obras y por cómo se utilicen? 

Las preguntas anteriores pertenecen al articulo de Lydia Cacho publicado en El Universal el 05/10/09 titulado Pedófilos preciosos y el Nobel.

Para  entender de lo que les voy a comentar y como todo lo escrito en este espacio desde mi muy particular punto de vista, usted decide si lo comparte, lo critica o es adverso al suyo, y lo valida con forme a sus ideas y criterio, pues este humilde servidor no es un vidente, ni una eminencia ni Premio Nobel como García Marquéz, y tampoco como todo ser humano tengo la razón universal (de lo cual les compartiré en el siguiente articulo), les haré un breve preámbulo del tema.

Gabriel García Marquéz decido llevar a la pantalla grande una adaptación de Memorias de mis Putas Tristes, libro publicado en 2004, el cual es el último a la fecha. En el libro se relata el amorío de un anciano con una joven. Yo no le daré detalles de la trama del libro, si es de su agrado o interés léalo, mi tema no es la recomendación o descrédito del libro (cosa de la que soy incapaz) si no la frustración de la grabación de la película debido a una demanda ante la PGR interpuesta por una ONG argumentando que la película era una apología de la prostitución infantil. 

Hoy de regreso del centro de Coyocán a mi hogar en el sur de esa misma demarcación, en la zona limítrofe con Tlalpán y Xochimilco, escuchando Atando Cabos de Denise Mearker tuve la oportunidad de escuchar varios planteamientos propuestos por Lydia Cacho, en los cuales se mostraba a favor de la demanda y de la detención de la grabación de la película por lo antes señalado y la cita referente a su articulo. Lydia Cacho argumento tanto en la radio como en su columna que 1) los tiempos no son los propicios, por la lucha en contra de la trata de personas y la explotación sexual; 2) que no es posible que el Gober Precioso invierta en la película, es todo un hecho aberrante; 3) el argumento de Gracia Marquéz de que el anciano se enamora es usado por miles de pederastas. 

Coincido con Lydia Cacho en solo uno de sus planteamientos, el segundo, estoy totalmente convencido de que es un hecho aberrante de que Mario Marín, el gober precioso, quien protegió y no sabemos si aun los sigue haciendo  una rede de pederastia, acto demostrado en un excelente trabajo periodístico de Lydia Cacho, el cual le costo la discriminación y abusos que son conocidos (el merito y el prestigio que a Lydia Cacho corresponden), intente como ya en ocasiones pasadas lo ha hecho, limpiar su nombre financiando a trabajos de investigadores e intelectuales y ahora que meta su cuchara o mas bien la cartera en un film con estas características es impensable.

Nunca sera el tiempo propicio para un film de este calado, ese argumento para mi no es valido, y tampoco podemos pensar que con el simple hecho de ver una película con este tipo de contenido vaya a causar que los espectadores al momento de salir  de la sala salgan a buscar a una menor ya sea directamente o por medio de intermediarios para violarla. La pornografía infantil es algo contra que en lo personal me pronuncio en contra, asi como muchos países lo hacen por medio de la prohibición de está, asi como de la trata de personas y explotación sexual. Se documentaba recientemente en USA la técnica utilizada para la creación legal de pornografía infantil. La empresa de entretenimiento adulto utilizaba a actrices mayores de 21 años durante la grabación y al momento de editarla utilizaba técnicas computarizadas para rejuvenecer a la actriz y hacer que pareciera realmente una niña. Algo enfermo es ver pornografía infantil, degenerado incluso, pero en México y el mundo hay muchas personas que disfrutan (no se como) de ver algo asi y no hacen daño alguno, mientras sea un film editado con lo anterior mencionado, ni la empresa daña a nadie.  

Detener la grabación del film es una violación a los derechos de libertad de expresión ya que este no causa daño alguno ni pretende ni invita a causarlo. Es la adaptación de una novela que habla sobre la relación de una anciano y una niña nada más. Si es factible detener el film por lo que denuncia la ONG que interpuso la demanda, también habría que prohibir los narcocorridos, las películas de guerra y todas aquellas en las que se ejemplifique un daño a alguien. 

Conforme a la última pregunta planteada por Lydia Cacho sobre las responsabilidades morales de los autores por el contenido de sus obras del tipo que sean me parece una locura. Un artista expresa sus sentimientos, su punto de vista, sus pensamientos y los pone al servicio de los que gusten de ver, leer, escuchar, dicha obra. Lo que una obra de arte representa para cada uno de nosotros es diferente, hay veces que puede coincidir o no con los de otros y muchas veces pueda que lo que entendamos nosotros no sea parcial o totalmente lo que el artista quiso decir. Si todos entendiéramos tal cual lo que el artista quiso expresar el arte no tendría ningún sentido.

Es imposible que un artista pueda saber o conocer lo que pasara por la mente del observador al ver su obra y mucho menos responder por los actos que este pueda cometer después de verla.

ADIOS MERCEDES

Hoy en Argentina, la familia de Hyde Mercedes Sosa a través de un comunicado en la pagina de Internet de la cantante, dio la trágica y lamentable noticia al mundo de que Mercedes había fallecido debido a problemas de salud que se agudizaron durante este año culminado su vida hoy a los 74 años.


Hoy nos despedimos de un gran mujer, luchadora social incansable, que a través del canto hizo suyos los problemas de muchos argentinos y latinoamericanos. También participe de la lucha en  pro de los derechos humanos. Mujeres como Mercedes pocas.


No encuentro palabras para describir la profunda pena que me invade, ni de agradecimiento para con Mercedes, pues su canto habla por si solo, si obra calla con todas las palabras. 


Nada mas que decir que.................




          ¡ADIÓS MERCEDES Y MILES DE GRACIAS!

Todo en clama en Iztapala

El pasado lunes, a eso de las 5 de la tarde Rafael Acosta Juanito llego a las oficinas del  JGDF a su reunión con Marcelo Ebrad, del cual esperaba recibir apoyo, tanto que incluso llego con programas en mano  según él, listos para arrancarlos el 1º de octubre después de su toma de protesta. 

Gran sorpresa se llevo Juanito al recibir la propuesta padrinesca (una oferta que no podía rechazar) en la cual el Jefe de Gobierno seguramente le dio un rotundo o copelas o cuello, donde como marcan los cánones de la política se le ofrecieron algunas direcciones generales, obviamente menos de las que inicialmente se habría contemplado por su desmadrito del no voy a renunciar, Iztapalapa me eligió a mi, no a Brugada. 

Y asi, a eso de las 7 de la noche, Juanito anunciaba que por razones de salu después de su toma de protesta pediría una licencia por 59 días, porsupuesto nombrando antes a Clara Brugada como Directora Jurídica y de Gobierno de la demarcación capitalina para que asi pudiera culminarse el plan tramado por el Peje. Un final de cuento de hadas para los líderes iztapalenses y el bolsillo de Andres Manuel.

Muchos durante este circo armado durante un mitín dijeron que este seria el final de López Obrador, pero cada vez que se mencionaba a Juanito, ninguno de ellos podia evitar empezar con su retaila de injurias y descalifiacciones contras Andres Manuel; cada vez que se desia Juanito, era menester mencionar a López Obrador. Planeado o no, la rebelion de Juanito fue benéfica para Andres Manuel, so nombre esta ahora mas vivo.

El jueves lo pactado se cumplió, Juanito tomo protesta, grito injurias contra el PT y un desconocido partido que llamo PR, yo creo producto de su imaginación( a lo mejor asi soñaba que se llamaría el partido que formaria para buscar la jefatura de gobierno en 2012). Y colorin colorado este cuento se ha acabado. La historia de Juanito ya esta en el archivo de la desmemoria histórica de este país, disponible para quien en unos 50 años quiera estudiar las desgracias que afligirán al país y descubrirá que los lideres políticos que responden a los intereses de unos cuantos son dinosaurios inmortales que ni siquiera un Pemexgate, Amigos de Fox, o declaraciones de un expresidente en contra de su sucesor culpándolo de negocios ilícitos y narcotráfico son suficientes para destruirlos.

¡ 2 DE OCTUBES NO SE OLVIDA !

Hace 41años un grupo de alumnos y el Rector de aquella época, el Ing. Javier Barrios Sierra de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la cual por cierto tengo el honor de ser parte, decidió acabar con  una época de injusticias y represiones a sus derechos.

Desde el 22 de julio de 1968, después de un zafarrancho estudiantil al finalizar un partido de football americano y paros  laborales posteriores llevados a acabo en distintos plantes universitarios y politécnicos, la presencia de la policía y el ejercito tomo las instalaciones  educativas además de violentar la autonomía de la máxima casa de estudios así como su vida cotidiana y la del Politécnico Nacional.

Muchas veces se escucha sobre la marcha y la masacre del 2 de octubre, como si únicamente ese día hubiera sido el movimiento, y no todo ese año caracterizado no solo en México si no también en el mundo, como un año de luchas y protestas por la reclamación de derechos y oportunidades. También se escucha la blasfema de que la marcha fue con motivo de mermar las Olimpiadas que ese año se llevaron a cabo en esta ciudad de luz y sombra. A pocas personas se le escucha hablar sobre el fondo y los temas reales del movimiento estudiantil del 68, en el cual se lucho arduamente, incluso con sangre por ganar espacios, libertad, oportunidades, romper cadenas, por un poco más de libertad. Por acabar con los regímenes autoritarias y represivos quienes coartaban la libertad de los que pensaban diferente. 

No, el 68 no es el 2 de octubre. El movimiento estudiantil del 68 no son los muertos, no es Tlatelolco, los presos políticos, los desaparecidos, las tanquetas en CU. No, eso no es el movimiento estudiantil de 1968.

El movimiento estudiantil del 68 son las ideas, los principios e ideales de los jóvenes quienes decidieron pensar diferente y defender su postura. Son los que como el Rector Barrios Sierra, decidieron alzar la voz y defender lo que por derecho era suyo y fue violentado, los que con sangre pagaron haber decido romper con cadenas y autoritarismos.  

El 2 de octubre solo es la trágica culminación de esta pelea donde el autoritarismo y los poder fácticos del régimen priista dejan relucirse.

Es imperdonable e inolvidable aquella tarde roja en la Plaza de las Tres Culturas donde fueron injustamente masacrados y muertos miles de jóvenes y otros miles desaparecidos. Por ello, no nos podemos dar el lujo de reducir todo el movimiento de ese memorable 1968 a una sola tarde. Si hay una forma de hacer gloria a los jóvenes libres que fueron paleados en Tlatelolco es no olvidando todo el movimiento. Mantener vivas las palabras, ideales y principios, hoy tan vigentes como nunca, es hacer digna la memoria.

Impernonable. Inolvidable.

!2 de Octubre NO SE OLVIDA¡