El Cierre del Caso Paulette y la (in) Justicia Mexicana

Todo lo referente al sistema gubernamental de cualquier país es difícil. Después del amor, la política de Estado es la labor más difícil que existe. Y dentro de esa complejidad de los sistemas gubernamentales, en grado de complejidad, la impartición de justicia se lleva la presea de oro.

La impartición de justicia se lleva la presea de oro, pues siempre quedara alguien inconforme con el fallo que dictamine el juez correspondiente. La impartición de justicia no se basa en criterios de ver que persona es buena y quién no; la impartición de justicia se basa en la capacidad de la parte acusadora de demostrarle la culpabilidad a quien acusa. Esto puede ser entre dos particulares (empresa, personas, gobiernos, etc.) o bien entre el estado y una empresa o personas.

El caso Paulette es como todo caso complicado, pero aquí en mayor grado por el nivel de publicidad que creo y se le creo. Cuando los medios masivos de comunicación meten su cuchara en algún caso de esta índole las cosas tienden a salir complicadas.

En casos de investigación sobre cualquiera que sean las índoles del delito, la información siempre debe de ser reservada y manejada con mucha precaución, pues no conviene nunca hablar de más, menos cuando se trata de la investigación enfocada a atrapar o condenar a un delincuente.

La información debe de ser de acceso público, pero no en los momentos más álgidos de la misa, cuando las pistas y las investigaciones apuntan a la resolución del caso.

Como la impartición de justicia se trata de pruebas, pero se inicia con ciertas hipótesis habrá ciertas líneas de investigación o hipótesis que vayan siendo descartadas durante el transcurso de la investigación. Tenga por seguro, que habrá errores, habrá detenciones y arrestos que no sean a los verdaderos culpables, las pruebas dirán si el arresto procede o no en un auto de formal prisión.

El ex procurador del Edo. Mex. no supo manejar la información sobre el caso Paulette, como los medios influyeron en la confusión.

Bazbaz fue despedido por hacer bien su trabajo, lo corrieron por que a la opinión pública no le gusto los resultados de las investigaciones y lo que las pruebas revelan. Así, jamás lograremos progresar.

Los Griegos Inventaron la Democracia, los Ingleses la Perfeccionaron

Si alguien pensaba que no hay democracias perfectas, la británica está muy cerca de serlo. Los sistemas democráticos europeos son mucho más representativos que cualquier democracia Americana.

Las reglas de cortesía y de política dentro de la democracia del Reino Unido e Irlanda del Norte son de tal magnitud que al ver la derrota en la Cámara de los Comunes y que los acuerdos con los liberales demócratas estaban perdidos, la derrota era clara. Entonces, cumpliendo con los protocolos el Primer Ministro aconseja a la Reina que invite al líder del el partida Conservador para formar un nuevo gobierno.

Dejando las reglas de cortesía a un lado, ahí el Primer Ministro no hace campaña por su persona, si no por su partido, pues obtenido más representantes, lograra su puesto, logrando así una mayor representatividad. Algo con lo que aquí, todavía ni si quiera soñamos.

Todo con el aval de la Reina que siendo una Monarca, legitima una de las democracias más perfectas del mundo.

Y el diablito seguía Bailando

Emocionantes escenarios nos ha regalado el (des)gobierno Federal con los diferentes teatritos, joyitas dramaturgas que dejan impactados a los espectadores nacionales e internacionales.

Ahora resulta que Genaro y toda su prole de polecias fabricantes de pruebas y escenarios de conflicto, donde la réinate corrupción juega sus mejores cartas, son superar por la PGR de Chávez Chávez. Procuraduría que ha dejado de perseguir a los homosexuales, por que de seguir con esa doctrina tendría que irse sobre varios personajes de la iglesia católica, personajes que si bien no son muy relevantes su nombres en cuestión de poder, si el de sus protectores.

Patéticos videos, dignos de un niño de Kinder II los presentados por la PGR sobre el asesinato de los estudiantes del Tec. Las instituciones militares merecen más que eso. No se merecen tan malos tratos, asunto que al parecer los senadores no parecen comprender, pues aprobaron una ley que deja aun más en el aires a tan prestigiada institución (no es sarcasmo). Las fuerzas armadas en México solo responden a las órdenes de una persona, a la de su Comandante en Jefe, que es Presidente de la Republica. Desgraciadamente, erróneamente, Jelipillo llamo al Ejército que no es la policía. El Ejército recibe una orden y mueve cielo mar y tierra para cumplirla, tiene un objetivo fijo, y es objetivo es prioridad, pues cuando es llamado se trata de seguridad nacional, si mueren unos cuantos civiles, son daños colaterales por salvar una nación. Ahí está el problema, Felipe fue ingenuo y no se imagino que su narco guerra de legitimación sería ahorcado y atado de manos y pies por la corrupción. Para convertir a los mafiosos se necesita labores de inteligencia policial, no militar. Y además, el problemas del narcotráfico, específicamente en el rubro de drogas, que es el que se esta combatiendo, no es un problema de seguridad nacional, es un problema de salud publica.

Y por eso, por vivir en la corrupción que genera impunidad, los narcos siguen bailando al son del…

…Y EL DIABLITO SEGUI BALIANDO.