PRI TABÚ

Parce que tan solo mencionar en nombre del PRI, es equiparable a invocar todos los demonios, como decir Voldemort en  Harry Potter. Tan solo la idea de que el partido tricolor, vuelva a los Pinos, les eriza el pelo a los dirigentes nacionales de PAN y PRD. Como si la idea fuera mala por el simple hecho de ser y no por el resultado de la ineficiencia de ambos pera realizar los cambios que el electorado les demanda.

Si bien el PRI no ha resultado ser buen gobernante, tampoco lo han sido el PAN y PRD. Los tres gigantes de México han resultado ser más de los mismo salvo la excepción del DF, entidad en la que los cambios de gobierno y las libertades se han visto aumentadas desde aquel histórico 1997 en que Cuauhtémoc Cárdenas fuese, por voto directo de la ciudadanía, electo como Jefe de Gobierno. Tanto Rosario Robles, Andrés Manuel López Obrara y ahora Marcelo Ebrad, han demostrado, tener el tamaño suficiente, para poder gobernar está enorme urbe. Reitero, en la capital la ciudadanía goza de derechos y libertades que en los cacicazgos provinciales (estados), no existen. Si bien tenemos un alto índice de inseguridad y caos vial, si decimos que dichos factores no deberían existir caeríamos en un error, pues desde las más antiguas y duras sociedades estos factores existen. Es como pedir vida, pero sin microbios o bacterias.

Las alianzas en los cacicazgos provinciales se antojan asquerosas, pues los ideales y principios de ambos partidos son diametralmente distintos. No es posible concebir una alianza entre un partido que se muestra, intolerante, ante la equidad de género y libertad de asociación y otro que lucha por ambas causas. Podrán entenderse dichas alianzas ante su único fin, sacar al PRI del gobierno de dichos estados y así mermar su fuerza hacia 2012. Que bajo han ciado.

Si el PRI gana la Presidencial, será sólo y únicamente por la razón de que el PAN y el PRD no pudieron cumplir con las expectativas del ciudadano. Si el PRI gana, es porque su oposición, en su afán de mantener el control de la política, no aprobó las candidaturas ciudadanas, ganará solo si el gobierno de oposición de los Pinos y la dizque izquierda, no dejan de ver con lucro, como empresa, como una fuente inagotable de riqueza las actividades gubernamentales, si siguierense mostrando indiferentes ante la ciudadanía, van a perder.

La única fórmula de sacar al PRI de la jugada es arriesgando el capital político, poniendo por delante los intereses ciudadanos y detrás los partidarios. Quien tome esa bandera y con ella el resigo, saldrá vencedor en las urnas; de no hacerlo, saldrá vencedor, el que más dinero suelte, y todos sabemos quién va ser dicho ganador en caso de que nadie tome la bandera de la democracia verdadera.

La ciudadanía de Massachusetts, le dio la espalda al Partido Democrático, que durante los últimos 40 años había sido siempre el vencedor. Todo porque Obama, en un año, no pudo hacer verdaderos cambios. Castigo rápido, le quitaron la confianza, pues los defraudaron.

En México gobernó 70 años el PRI, los últimos 20, la ciudadanía les dio la espalda, no les importo. Tenían los medios para mantenerse en el poder. Hoy, nos los tienen, pero los tendrán si en estos 2 años las otras fuerzas no realizan las reformas necesarias.

En EUA, Massachusetts le dio la espalda a Obama. Al día siguiente  Barack cambio el discurso, respondió al llamado de atención.

En México la ciudadanía ya dio la espalda al partido en el Poder ¿hará el PAN lo mismo que Obama?

No. Se seguirá preocupándose por sus propios intereses y no por los de la ciudadanía. Entonces volverá el PRI.

The Economist, Oportunidades y PANRD

El pasado 7 de enero, el periódico The Economist, publicó una nota titulada "Outsmarted by Sinaloa". Vaya madriza que le ponen al gnomo de los Pinos eh. Los del otro lado ya empiezan a ver extraño que de los de Sinaloa nada de nada. 

The Economist inicia su nota diciendo: Es  incongruente ver a FCH, quien ha apostado su mandato presidencial a la lucha contra el crimen organizado, siendo acusado de proteger al capo más importante...

Como ve lo que dice The Economist. Refiriéndose al Chapo como el protegido de la administración calderonista. The Economist dice que la guerra librada contra la Familia y Los Beltrán Leyva solo benenficia al Cartel de Sinaloa, pues sin necesidad ellos de enfrentarse directamente las fuerzas de sus adversarios se ven mermadas. 

Mientras otros carteles pavonean y gritan a los 4 vientos su poderío los del Cartel de Sinaloa sin mucho chasquido de nueces toma el control de los mercados y trabaja tranquilo. Ahí está uno de los puntos sobre las ies.

Y hablando del cartel de Sinaloa, que Oportunidades pues tener un joven que Vive México  en Cd. Juarez, Chihuahua, que por falta de educación cae en el consumo de drogas y cuando intenta recuperarse cae en una casa de rehabilitación que pertenece a los mismos que le daban la droga. Asi como lo oye. El Cartel de Sinaloa tiene sus propios centros de recuperación de adicciones para poder limpiar a jóvenes consumidores para ya rehabilitados, ocuparlos como carne de burro o de cañón según fuera la circunstancia. Chavos que no tiene mas oportunidad que al hacerles esta propuesta aceptarla, pues dicha propuesta les daba un seguro de muerte, ya se en ese momento, si es que decidían negarse o para después, cuando en alguna redada policíaca caerían muertos. Pero mientras la Oportunidades de Vivir Mejor serían mayores.

Y el broche de oro. Las alianzas para este julio que ya se anuncia que serán en  algunas localidades entre el PRD y el PAN. Cuando creía que todo estaba visto, solo esto me faltaba. Pero todo sea por derrocar al PRI. Vaya ridículo que harán esos actores si en una de esas localidades no les sale su jueguito.

Esas alaianzas corroboran el título de este espacio. 

Todo es POLÍTICA FICCIÓN.

Prom Night in Mississippi

En 2007 tuve la grata oportunidad de ir a Estados Unidos en un grupo de intercambio con la finalidad de participar en un UN Model realizado por Cherry Creek Highschool. La experiencia era totalmente nueve pese haber ya visitado en dos ocasiones anteriores el vecino país. Viviría con una familia estadounidense, sería parte de ella, por una semana serie un estadounidense.

Había ya sido victima de discriminación en mi visita anterior a USA. Mi color de piel es bastante prieto (por fortuna) argumento que dio pie a que un guardia de seguridad me sometiera a un desagradable interrogatorio y varias revisiones por los rayos x, ademas de hacerme quitar casi toda la ropa con excepción mis boxers  y playera.

Gran sorpresa que nos levamos mis otras 9 compañeros y yo el primer día de clases en Cherry Creek. Como estábamos en una visita estudiantil, tomamos las dos primeras clases de nuestro respectivo host. Nuestro horario nos marcaba que después del segundo periodo debíamos de comenzar las visitas a los salones. Cálidas recepciones tuvimos durante esa actividad, que realizamos casi todos los días de nuestra visita, a no ser de la estúpida pregunta de  una chava, quien pensaba que vivíamos en la edad de piedra, todas la demás preguntas fueron de calidad, sobres nuestros usos y costumbres, fiestas, gustos, etc. El trato que recibimos por parte de los compañeros estadounidenses fue realmente bueno.

La mayor sorpresa llego el primer día a la hora del descanso, los 9 comapañeros y yo salimos del edifico principal y dimos un recorrido por toda la preparatoria. Durante el recorrido muchos de los chavos y chavas que conocimos en los salones nos saludaron, recomendaron cafetrias para comer, incluso se ofrecieron a llevarnos, una cosa amabilisima. Pero nos empezamos a dar cuenta de los diferente caminos que estaban tomando, negros hacia el patio derecho, los latinos en el trasero, asiáticos en otro, juntos pero no mezclados. Empezamos a fijarnos que había pocos grupos interraciales, eran mínimos aquellos blancos que se juntaban con algún negro, mas extraño ver a un latino.

La discriminación entre ellos fue una cosa que me dejo alarmado.

Ayer mientras hacía el zapping tradicional para elegir que ver encontré un documental sobre el primer baile integrado (blancos y negros) en Charleston Highschool, Mississippi. En mi vista a Cherry Creek quede impresionado de la discriminación y segregación existente aun en el 2007. Cuando veía Prom Night in Mississippi me impresione aun más. No había sido realizado un baile de graduación de una generación completa nunca en el condado de Charleston, siempre había un baile para negros y otro para blancos.

Mississippi tiene fama por ser uno de los estados con mayor discriminación racial en Estados Unidos, pero no creía a tal grado. La idea surge del actor Morgan Freeman quien ofreció pagar todos los gastos del baile con la condición de que fuera integrado. La primera propuesta fue echa en 1997 y fue rotundamente rechazada. En 2008 vuelve a realizar la propuesta y esta vez es aceptada. Dicho evento (el baile integrado) causo muchísimo enojo entre los padres de 35 alumnos blancos quienes decían no estar dispuestos a permitir la asistencia de sus hijos a un baile de graduación integrado, pues no para eso los habían educado. Los 35 padres no se atrevieron a dar la cara en el documental, por miedo a ser juzgados de racistas. Miedosos, hipócritas, pues el racismo es lo que promueven y defienden.

Las nuevas generaciones ya no ven tan mal (jóvenes menores de 20 años) las amistades o parejas interraciales, en dicho documental varios de los hijos de los padres racistas dijeron que ellos no tenían ningún problema por asistir al baile integrado, su ausencia era causada por el enojo de los padres.

Discriminaciones como la narrada en Prom Night in Mississippi se dan en muchos lugares de América, incluyendo México. Nuestra lucha debe  buscar acabar con la discriminación y el racismo, pues es la manera única de convivir como seres humanos.

Comer Chivo y Masturbarce en las Tardes

Vaya calidad de televisión abierta eh. Basta con ver el Matutino Express y al bruto por no decirle pendejo  de Esteban Arce, refutando el los argumentos de estudio de los sexólogos en las dicuciones de las últimas décadas sobre la sexualidad, si en realidad se puede establecer que es lo normal en las cuestiones sexuales.

Reciente mente escuchaba a una sexóloga en la radio, muchos de sus radios escuchas preguntaron si tal cosa es normal que pase o tal otra que no, o si estos o aquellos gustos son normales. La respuesta de la sexóloga es que no hay cosas normales en una relación sexual. Todo es cuestión de gustos. 

La relación de homosexuales ha sido tachada de pecado y de cosa anormal. la cuestión es ¿que es lo normal?

No se ha podido establecer lo que es normal o no. Una cosa son los fenómenos naturales o los actos naturales, como la reproducción, pero lo que sea diferente a lo natural no es precisamente o necesariamente algo contra natura.

Existe la homosexualidad incluso entre los animales. ¿Ellos también son contra natura?

En la antigüedad la homosexualidad era bien vista.  Platón en el Symposio (o de la erótica) estudia a que Eros adorar, si al viejo o al joven. El viejo representa el amor verdadero puro, defienden los griegos asistentes a ese banquete que solo puede compartirse ese sentimiento con un hombre (cosa en la que difiero de ellos), el joven representa la pasión, el frenesí de la juventud buscando únicamente placer, el sexo, veían ese tipo de actos como algo impuro. 

Si consideramos que el sexo tiene como única finalidad la preservación de la especie, entonces seríamos conejos o simple animales que copulan, en vez de que el acto sexual además de preservar sea una acto de amor, de manifestación de afecto, cariñó y respeto, en el cual hombre y mujer, mujer y mujer u  hombre y hombre disfruten de los mayores placeres que esta vid puede otorgarnos. El que diga que el sexo es solo reproducción está en un error y quiere decir que su pareja no le da suficiente satisfacción en la cama (prejuzgo).

Cada quien es libre de elegir con quien compartir la cama, sea con una pareja del mismo sexo del contrario o con ambos. Eso es una cuestión de gustos, algo personal. La Constitución Mexicana nos permite asociarnos con quien nos convenga, y establece claramente que el Estado Mexicano es un Estado Laico, donde ninguna religión puede meter su cuchara en los ámbitos legales.  Aquella religión que se manifieste en contra de los matrimonios homosexuales o el aborto esta es su derecho de pronunciarse a favor o encontra, pero no tiene carácter para decir que tal o cual acto es ilegal. Puede también manifestar a sus creyentes que para la moral de esa religión los matrimonios entre personas del mismo sexo o el aborto son actos inmorales o malos, pero no puede juzgar a quienes libres de sus creencias decidan hacer dichas prácticas, ni tampoco pueden provocar agresiones hacia dichas personas por que entonces lo que estarían realizando un acto ilegal serían ellos. 

El catolicismo y el cristianismo suelen ser religiones racistas, es usual escuchar que quienes están fuera de sus creencias son pecadores y que irán al infierno, se muestran intolerantes ante manifestaciones  de culto o de ideas que difieran de ellos cuando su credo es promulgar la cordura y la armonía entre os seres humanos. El amor de hermandad, pero no son hermanos quienes pertenecen a la misma raza pero no a la misma fe.

Pero cuando uno se manifiesta en contra de ellos, de sus defectos, de sus padre pederastas y abusadores, de su racismo, de su intolerancia, saltan como gatos y rápidamente sueltan el zarpazo, pero cuando salen de sus bífida lengua palabras de odio y segregación a quienes pensamos difrentes años no se les puede tocar ni con el pétalo de un rosa.

Es hora de que los ensotanados comprendan que es diferente tener ideas diversas y permitir legalmente algunas libertades que les incomodan a que estás solo por el simple hecho de causarles molestia sean ilegales.

Se escucha en los altares miles de veces que se debe dejar el machismo en las casas, que se le debe dar su lugar a la mujer, pero en sus acciones muestran cosas contrarias. Si en realidad queremos que el machismo llegue un día a desaparecer necesitamos liberarnos de los dogmas, pero claro como las religiones son dogmáticas ellos no progresaran.

Libres somos de compartir la cama con quien nos plazca y el tiempo que nos plazca, puede ser desde una apasionada noche, de esas que en la juventud por fortuna suelen ser frecuentes, hasta encontrar a una persona amada, cuya relación tendrá fin, y será únicamente dictaminado por ambos, pues es la pareja quien decide si sigue el camino junta o la cortan por la buenas porque el tiempo de vida de esa relación termino. No hay ninguna necesidad de estar con una persona por el resto de los días, quienes encuentren una dichosos, pero también son dichosos los que pueden disfrutar de diferentes parejas a través del tiempo. Repito, cuestión de gustos y  de establecer lo que uno quiere, pero teniendo claro lo que uno quiere, todo es valido, desde ser una puta hasta un solterón de 70 años.

La moral mas rígida, la más fuerte la tiene las putas y los delincuentes, por que no juegan a las medias tintas.

Mientras yo seguiré buscando una bella e inteligente mujer con quien compartir largos ratos de amena charla, como placenteras horas en la cama.

Reyes de Magia o Magia de Reyes

Desde ya hace varios inviernos que conozco la verdadera identidad de los Reyes Magos. Nunca falta un amigo o un compañero de la escuela que a las alturas de segundo o tercero, cuando hábilmente descubre a los padres infraganti comiéndose las galletas y bebiendo del baso de leche y dejando los regalos pedidos en al carta enviada a esos mágicos seres mediante el servicio postal celestial. Chamco que rápidamente se encarga de romper con las ilusiones de sus compañeros divulgando la gélida noticia. De una forma u otra  todos nos toca crecer y con ello saber que esos tres queridos son producto de la fantasía.

De que Melchor, Gaspar y Baltzar no existen estoy convencido, pero de que  existe magia el día cinco para que estos tres fantasiosos seres entreguen sus encargos y el día 6 los chamacos revoltosos despierten con la sonrisa en la cara, para descubrir en su zapato o bajo el árbol de navidad (según la costumbre familiar) los juguetes que han viajado en camello, caballo y elefante, de eso estoy totalmente convencido.

Cuando toco a este humilde servidor escuchar de los labios de los propios padres la noticia (a pesar de que sabia la verdad) fue algo impresionante. Con aquella charla vino una historia que data de mis primeros cuatro inviernos cuando la situación en mi familia pintaba difícil, no por falta de empleo sino porque la empresa donde laboraba mi padre no había podido cobrar un trabo, mismo que había sido desarrollado por él. En cristiano, mi papá trabajaba pero para el 5 de enero no le habían pagado. En la tarde del día 5 cuando ambos pensaban que todo estaba perdido y que la mañana del día siguiente no habría sonrisa en mi cara ni juguetes en la sala, de pronto por arte de magia, su jefe le llamo para decirle que pasara o cobrar una parte del adeudo. Y el día seis hubo Reyes Magos.

Como historia he escuchado varias, de papás que escasos de recursos o con las cuentas en 0, el día cinco por arte de magia caía una lanita para los regalos. 

La magia de este año fue en parte diferente.

Quien haya leído hoy  o visto la primero pagina de Reforma concordara conmigo. Iniciando el año con la alza generalizada de precios causa problemas en la entrega de regalos para los reyes. Habrá algunos prevenidos que compraron los regalos antes del 31, pero hay quienes los compraron ayer en la noche.  

La comprensión de los niños fue vital para que hoy miles amarecieran con una sonrisa y ansiosos por ver sus regalos. Tambien están los que no pudieron y desafortunadamente la magia no llego a ellos o porque no tiene padres, o su comprensión no fue la suficiente como para  poder solventar los regalos. Tambien los reyes deberían inconformarse ante esa desmedida alta de precios. Una carta a Calderón con su rubrica no sería mala idea.

Y los que de plano no por falta de magia o de recursos no merecen regalos, son los PRInosaurios. No tienen tantita madre a ponerse a revolotear por el alza de los precios. No pueden decir que la política del calderonico gobierno es nulo cuando ellos, al aprobar el PEF 2010, respaldo dichas políticas. No pueden hablar sobre el alza de gasolina, luz y gas LP cuando aprobaron aumentos a los impuestos que obviamente encarecería los más básicos productos.

La magia de los reyes existe y me sumo a esa creencia. 

Lo que el 2009 Nos Dejo y Los que Nos Trajo Santa Clos

Este irreverente espacio regresa de las vacaciones (vagaciones) con buenos ánimos y unos cuantos kilitos de más cortesía de los banquetes englutidos en el tropical paraíso meridense. Desde unas deliciosas trotas de lechón hasta el relleno negro,  dimos cristiana sepultura a varios tradicionales guisos yucatecos mientras aquí en la capital el matrimonio entre homosexuales y la adopción de hijos por esas parejas eran aceptados; y como pa´ no perder la costumbre Jelipillo aprovecho las vacaciones (en las que el número de compatriotas que pudo Vivir México se vio reducido gracias a la crisis, que porsupuesto vino de afuera) y la borrachera tradicional del maratón Guadalupe-Reyes para que en dos ocasiones diera su gasolinazo y cerrando el año y abriendo el otro con broche de oro aprovecho el brindis de Año Nuevo que en muchas casas a falta de recursos se cambio la champgne por sidra (caso que por fortuna no fue el mio) para dar otro gasolinazo, subir el gas LP y la luz. Con esos tres aumentos le dio  más en la torre a las probres economías familiares, pues aumentando esos tres servicios los precios se van por las nubes, los salarios siguen por los suelos y ya ni le digo de los nuevos impuestos.

Ese 2009 que se veía interminable, que comenzó con un catarrito (producido por la crisis que vino de afuera) que ahí por marzo le dio Influenza AH1N1, que causo aun más perdidas económicas, que ya por mayo la cosa del trabajo se veía compleja, en julio las cifras rojas eran mayores que las positivas en todo, que en septiembre el presidente y el congreso se decidieron pasar las leyes como suelen hacerlo, pero ahora con más descaro por arco de usted sabe donde. Que también ese mismo mes los Secretarios de Estado fueron citados para el glose del informe del caos que guardaba la nación, a los cuales no los agarraron a tomatazos por que no son más brutos, que casi literalmente le dicen "Por Dignidad Propia, Vaya Usted a Chingar a su Madre", a otro lo liquidaron por Lozano, bueno una cosa eso del glose del informe, mejor que cualquier circo, se dieron hasta con el zapato. Ya para octubre se rumoraba el aumento de los impuestos que después se formalizo, en noviembre la especulación sobre Banxico y Hacienda y para finales de año en los últimos días los aumentos arriba citados.

También el 2009 nos dejo la magnifica cifra de 8 mil 281narcoejecuciones (según Milenio Diario). Le dejo la cifra de tarea, piensele si en verdad las fuerzas del mal han si mermadas.

Bonito año no.